คำเตือนจากคดี จอร์ด ฟรอล์ย กับสถิติความรุนแรงของตำรวจในอเมริกา

จากเหตุการณ์สุดรุนแรงของ John Harrington นายตำรวจที่กดเข่าบนคอของ George Floyd จนเสียชีวิต นำมาสู่การประท้วงเรียกร้องสิทธิของคนแอฟริกันอเมริกันในการที่จะ “หายใจ” และ “มีชีวิต” อยู่

แต่เมื่อมองย้อนไปในสถิติ เราพบว่า “วัฒนธรรมการวิสามัญ” ของตำรวจอเมริกันนั้นอาจร้ายแรงกว่าที่เราคาดคิด ในปี 2019 ตำรวจอเมริกันกระทำการวิสามัญประชาชน 1,099 ราย และตลอดทั้งปีมีเพียงแค่ 27 วันเท่านั้น ที่เจ้าหน้าที่ตำรวจไม่ได้ฆ่าใครเลย ส่วนในปี 2020 ภายใน 5 เดือน เจ้าหน้าที่ตำรวจกระทำการวิสามัญทั้งสิ้น 228 ราย

ปี 2562 มีผู้เสียชีวิตจากการถูกวิสามัญโดยเจ้าหน้าที่ คิดเป็นคนขาว 370 ราย แอฟริกัน-อเมริกัน 235 ราย ละติน-อเมริกัน 158 ราย อื่นๆ 39 ราย และไม่ทราบเชื้อชาติ 202 รายแม้ว่า เมื่อเทียบจากตัวเลขผู้เสียชีวิตจะเป็นคนผิวขาวมากกว่าแอฟริกัน-อเมริกัน แต่ถ้าเทียบตามสัดส่วนประชากรแอฟริกัน-อเมริกัน มีเพียง 13% ของประชากรทั้งหมด ตัวเลขผู้เสียชีวิตผิวดำจึงอยู่ในอัตราสูงกว่ามาก ถ้าหากเทียบด้วยสัดส่วนประชากร 1 ล้านรายจะพบว่าชาวแอฟริกัน-อเมริกันมีโอกาสถูกวิสามัญมากกว่าคนผิวขาวถึง 3 เท่าตัว

.ทั้งนี้ เมื่อเทียบในกรณีการถูกวิสามัญทั้งๆ ที่ไม่มีอาวุธในมือเลย ชาวแอฟริกัน-อเมริกัน ก็ยังมีโอกาสเสียชีวิตมากกว่าคนผิวขาวมากถึง 1.3 เท่าอีกด้วย ไม่ใช่เพียงแค่เชื้อชาติเท่านั้น สถานที่-รัฐเกิดเหตุก็มีผลต่อเรื่องนี้เช่นกัน โดยมีการตั้งข้อสังเกตว่าเจ้าหน้าที่ในรัฐทางใต้มีโอกาสใช้ความรุนแรงมากกว่าในรัฐทางเหนือ ยกตัวอย่างเช่น คุณมีโอกาสที่จะถูกเจ้าหน้าที่วิสามัญในรัฐ Oklahoma สูงกว่าในรัฐ Geogia ถึง 6 เท่าตัว ด้วยกันนั้นเอง

สาเหตุที่อัตราการวิสามัญสูงกว่า เป็นเพราะเกิดเหตุอาชญากรรมบ่อยกว่า? ความจริงคือ อัตราการวิสามัญไม่สัมพันธ์กับจำนวนคดีอาชญากรรมในพื้นที่อย่างที่คิด .เทียบข้อมูลจากปี 2013-2016 พบว่า เมือง Buffalo รัฐนิวยอร์ก อัตราการก่ออาชญากรรมสูงถึง 12% แต่ตลอด 3 ปีนั้น เจ้าหน้าที่ไม่ได้ยิงใครตายเลยแม้แต่ครั้งเดียว ขณะที่เมือง Orlando รัฐฟลอริด้า อัตราการก่ออาชญากรรมน้อยกว่าที่ 9% กลับมีการวิสามัญถึง 13 ราย ข้อมูลข้างต้นแสดงให้เห็นว่า การใช้ความรุนแรงของเจ้าหน้าที่ตำรวจในแต่ละพื้นที่เป็น “วัฒนธรรม” ที่แตกต่างกัน แม้ว่าเหตุผลการวิสามัญมักเกิดขึ้นเพื่อป้องกันอาชญากรรม แต่ความรุนแรงที่เกินกว่าเหตุในกรณีของ George Floyd ทำให้หลายคนเริ่มหันมาตั้งคำถามถึง “สิทธิ” ในการวิสามัญของเจ้าหน้าที่ตำรวจ โดยเฉพาะกรณีที่ผู้เสียชีวิตไม่ได้พกอาวุธว่าเป็นการกระทำที่ “เกินกว่าเหตุ” หรือไม่ และการใช้ความรุนแรงอย่างไม่เท่าเทียม เป็นเรื่องที่ควรมองข้ามจริงหรือไม่อย่างไร

Author: Adrian Barnes